Провести технико-экономический анализ рассмотренных методов не так уж просто, поскольку рост цен на энергетические резервы скрывает истинную динамику соотношений. Однако попытаемся сделать некоторые обобщения. Наиболее очевидно следующее.

Среди всех способов получения водорода самым древним является кислотный: Fe+H2SO-->FeSO4+H2.
Практически на 1 нм3 Н2 требуется 5 кг Fe и 0,8 кг H2SO4. Содержание примесей (H2S, PH3, AsH3, SbH4) в получаемом водороде достигает 5%. Иначе и быть не может, так как идеально чистых металлов и кислот практически не существует.

Электролиз, как мы уже говорили, — это хорошо освоенный и простой метод, термохимия же представляется потенциально более экономичной, но и более сложной. Поэтому естественно стремление просуммировать лучшее в обоих подходах.

Термическое разложение воды желательно вести при высоких температурах, когда затраты работы минимальны. Они равны нулю лишь при 4273 К, хотя уже при 2723 К примерно с десяток молекул воды разлагается на водород, кислород и ОН-радикал.